Critica lui Kelemen Hunor asupra judecătorilor
Kelemen Hunor a adus critici severe unor judecători, pe care îi percepe ca fiind parte dintr-o „castă” ce influențează negativ sistemul juridic. El afirmă că, în loc să asigure justiția și dreptatea, unii judecători acționează ca o elită exclusivistă, protejându-și interesele proprii și pe cele ale grupurilor de influență. Hunor susține că această castă contribuie la menținerea unui sistem judiciar care nu deserveste neapărat interesele cetățenilor, dar mai degrabă perpetuează un status quo ce avantajează un cerc restrâns de persoane. El subliniază necesitatea unei reforme substanțiale care să garanteze un sistem judiciar transparent și echitabil, în care judecătorii să fie responsabili în fața legii și cetățenilor, și nu față de interesele unui grup privilegiat.
Rolul CCR în sistemul legislativ
Curtea Constituțională a României (CCR) îndeplinește un rol important în structura statului de drept, fiind răspunzătoare de asigurarea supremației Constituției. Totuși, Kelemen Hunor subliniază că, de-a lungul timpului, CCR și-a asumat un rol ce depășește atribuțiile sale originale, transformându-se într-o adevărată „a treia cameră legislativă”. Acest fenomen a apărut, potrivit lui Hunor, deoarece deciziile CCR au ajuns să influențeze și să modifice legislația într-un mod neprevăzut de legiuitorul inițial. El consideră că, în loc să verifice conformitatea legilor cu Constituția, CCR a început să emită decizii ce impactează în mod direct aplicarea și interpretarea legilor. Aceasta a generat controverse și nemulțumiri în rândul politicienilor și cetățenilor, care se așteaptă ca parlamentarii, și nu judecătorii de la CCR, să fie cei care creează și ajustează legile. Hunor este de părere că acest dezechilibru trebuie rectificat pentru a restabili încrederea în sistemul democratic și a asigura o separare clară a puterilor în stat.
Responsabilitatea politicienilor față de alegători
Kelemen Hunor atrage atenția asupra datoriei politicienilor de a răspunde așteptărilor și cerințelor alegătorilor. El subliniază că cei aleși să reprezinte cetățenii au obligația de a acționa în interesul acestora și de a implementa schimbările necesare în societate. Hunor afirmă că politicienii nu trebuie să evite responsabilitățile lor prin invocarea deciziilor altor instituții, cum ar fi CCR, ci trebuie să își asume rolul de a legifera și de a corecta aspectele care nu funcționează în sistemul actual. El crede că succesul unei democrații depinde de abilitatea politicienilor de a fi receptivi la feedback-ul cetățenilor și de a implementa politici care reflectă voința și interesul public. În opinia sa, mandatul primit de la alegători nu este doar un privilegiu, ci și o obligație de a acționa cu integritate și transparență, conform promisiunilor făcute în campaniile electorale. Hunor subliniază că, pentru a menține încrederea publicului în clasa politică, este vital ca politicienii să demonstreze că sunt cu adevărat dedicați îmbunătățirii vieții cetățenilor și rezolvării problemelor cu care aceștia se confruntă.
Propuneri pentru reformarea sistemului juridic
Kelemen Hunor sugerează o serie de măsuri pentru reformarea sistemului juridic, având în vedere criticile aduse și necesitatea de a restabili încrederea publicului în justiție. El subliniază importanța transparenței și responsabilității în cadrul instituțiilor judiciare, propunând că o evaluare periodică a activității judecătorilor ar putea contribui la îmbunătățirea calității actului de justiție. Hunor sugerează, de asemenea, o revizuire a criteriilor de selecție și numire a judecătorilor, pentru a asigura că aceștia sunt selectați pe baza competenței și integrității, și nu pe criterii de influență sau apartenență la anumite grupuri de putere.
El consideră că este crucială o delimitare clară a atribuțiilor între diferitele instituții ale statului, pentru a evita suprapunerile care pot cauza confuzii și conflicte de competență. În acest sens, Hunor sugerează că ar trebui clarificate și restrânse atribuțiile Curții Constituționale, astfel încât să nu mai interfereze cu procesul legislativ și să se concentreze pe verificarea conformității legilor cu Constituția.
De asemenea, Hunor subliniază importanța unei mai bune comunicări între sistemul judiciar și societatea civilă, pentru a asigura un dialog constructiv și pentru a integra feedback-ul cetățenilor în procesul de reformă. El propune organizarea de consultări publice și dezbateri deschise pe teme juridice, care să permită implicarea activă a cetățenilor și a organizațiilor neguvernamentale în procesul decizional.
În final, Hunor accentuează semnificația educației juridice, atât pentru profesioniști în domeniu, cât și pentru publicul general, ca un mijloc de a promova înțelegerea și respectul față de lege. El consideră că o populație bine informată este esențială pentru funcționarea unui sistem de justiție eficient și echitabil, capabil
Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro
